腾讯分分彩

子彈能射穿多少本書,與那一摞書本的本數多... | 問答 | 問答 | 騰訊分分彩技巧 騰訊分分彩直播

http://www.people-counter-counting.com/post/793068/

腾讯分分彩在這個帖子里看到的,事情的經過可能是,某人先把很多本書疊在一起試射,子彈沒有穿透第一本,然后他只用與那第一本相同厚度的書(應該也是相當厚實的)擋著,讓別人用同樣的槍射擊來拍視頻,結果應該是沒擋住。如果事情是這樣的,那么為什么只用一本就不行呢?

推薦  (3) | 43人關注關注
25個答案
99 4

毛騾金屬材料學博士

2017-07-01 16:57

美國佬的基本的物理學和材料力學都沒有學好。這貨可以上達爾文獎了,前提是能夠認定他是自愿讓女友做的。

猜測1:書質量不同。我覺得拿夜市上賣的哈利波特合訂版(盜版書)和精裝的百科全書的其中一本比較一下的話,防彈能力肯定是后者靠譜。哪怕是前者可能更厚一些。

猜測2:沙鷹口徑為.44,可以達到.50,那后坐力不是蓋的。不清楚當事人所受持槍訓練到什么程度。但是有理由懷疑兩次槍擊的質量不相同。

猜測3:單本書和多本書在承受子彈沖擊時,紙張受到沖擊后,因為變型而分擔的沖擊力被極大的低估了。子彈正面撞擊書頁的時候,紙張肯定會受力變型。破裂只有當紙張變型超過其極限的時候才會發生。多本并不特別硬的書疊在一起的時候,這種變型分擔可能大部分因為紙張的彈性而被分別吸收了。當只有一本書的時候,雖然人體也是軟的,也可以分擔受力。但是人體與書本直接的貼合程度要遠遠小于書本與書本之間的貼合。在人體與書之間的空隙可能已經超過了紙張的變型極限,導致書本射穿。

PS:沙鷹的射程是200米,用途是狩獵手槍。我覺得這絕對屬于作死,剛才檢索了一下,正常情況下,沙鷹甚至能擊穿并不厚的磚墻。所以,呵呵。

49 3

腾讯分分彩樓主的意思是。。書后面的支撐物,是否影響書的結構強度?

答案是當然影響。受力分析不想做,畫圖麻煩,但是你想想把一張紙四角固定,一戳就破了;同樣一張紙貼在門上,能戳破碼?

書后面加無限多的書,基本就類似貼門上;書后面不加書,類比四角固定的懸空。。


7 0

多本書的時候,雖然子彈并沒有穿透后面那些書,但其實后面的書也有分擔一部分沖擊力。后來把沒穿的那幾本拿走了,導致前面的書分擔的沖擊力不足以使子彈停止運動,于是就悲劇了。如果你看過某些槍支威力展示的視頻,這點可以在里面慢鏡頭很直觀的看到。

5 0
腾讯分分彩

PalaeoBeaR喜歡編程的古生物工作者

2017-07-03 08:23

流言終結者有過實驗 書得18~24英寸才行

4 0

子彈的個體差異+書的個體差異, 另外子彈的射入角度和擊中目標后的可能的隨機翻滾也會影響結果.

4 0
支持者: SNKER L-KC Schlarger nowing

他們應該多做一次射擊單本書的測試……

2 0

長得辱華輕武器愛好者

2017-07-04 12:47
支持者: SNKER 柳紫薇

入射角不同,比如90度命中穿透就強些,如果很偏的角度子彈入書,書會產生類似傾斜裝甲,子彈可能翻滾消耗大量動能。

另外同樣的槍用的子彈就不同,像是沙鷹357口徑馬格南彈,可以選用各種彈頭重量的子彈。動能也就不同。彈頭材質也有各種區別,比如土豪全銅型,穿甲碳化鎢之類。

環境不同,比如忽然來一陣橫向風無疑影響彈道和動能。


1 0
支持者: 鐘離怨

簡單的想,一塊薄木板,貼在墻上,你一拳過去,很難擊破。 但是若有人雙手拿著木板,就比較輕松了。大概就是醬紫。 不過還有一種可能,之前是.38,后來用的是沙鷹.........

1 0
支持者: 鐘離怨

第一本書后邊有支撐啊……住樓房的人,身處幾十米的高空中也絲毫沒有問題。但你把他腳底下的樓板都撤去試試……

1 0
支持者: 鐘離怨

舉個極端的例子,把一張A4紙平鋪在柔軟的席夢思床墊上,試著用手指戳破它并不難。如果把它貼在墻壁上,就很難了。

腾讯分分彩所以說,即使是同樣的書,實驗條件不同也可能出不同結果。想要有點誠意起碼應該買幾套相同的書,蓋在彈道凝膠上做實驗......嗯,不妨再找頭牛或是豬,實驗反復多做幾遍,然后再親自上陣。

像原文這位,只考慮了厚度,其他那么多試驗條件都沒控制,那當然就不能保證實驗結果可重復啰。

1 0
支持者: 鐘離怨

個人見解,類比抗彎剛度的概念,同樣1N的力施加在截面上,截面越厚,變形越小,而子彈穿過書的動能一部分轉化成了熱,一部分轉化成了應變能(strain energy)。當多本書時,截面為一整體,有足夠大的能力來吸收這部分動能,反之則不行。

1 0
支持者: 鐘離怨

腾讯分分彩想起很多年前的幼兒騰訊分分彩哪個平臺好材料……暴露下年齡先。

一把塑料尺子一彎就成弓,把兩把鉚在一起就很難彎了,因為形變被限制了。這個道理有一點點相似吧。

2 1

冰火夢幻信息與計算科學學士,算法控,AI愛好者

腾讯分分彩2017-12-23 19:28

想起一個可能有關的例子:同樣粗的鋼纜,整根的和大量鋼絲擰成的相比,后者抗拉能力強得多。

1 0

Checkmatesss腦科學研究者

2018-02-11 14:30
支持者: 鐘離怨

因為多本書中力被均勻分散了,所以不容易被穿透,而只有一本書,力直接作用在一本書上,輕易就穿透了。

4 4

Ura商業攝影師、講笑話愛好者

2017-07-04 08:50

這些年輕人啊,估計是沒玩過CS,里面的沙鷹是可以穿墻爆頭的。

0 0

無知者求速死的方法應該有很多,這個就很好,還能出名。

0 0

文章沒寫他是怎么死的, 不知道是子彈擊穿了書, 還是沒打中書, 直接擊中了他.

0 0

他拿著的那本書,上面寫著英文...翻譯成中國話:刀槍不入,刀槍不入,刀槍不入^_^

0 0

有個問題請教高手,假設子彈可以傳統間隔均勻的10本書中的9本,那么把這10本書緊密的挨在一起,是不是子彈就可以輕易擊穿第10本了,或者更少?

0 0

其實不考慮物理而是從文字上理解 那么“子彈能射穿多少本書,與那一摞書本的本數是有絕對關系的”。

假設子彈能射穿N本書,那么可以絕對的說在書本書少于N的時候,這是呈現正相關的。就是說只放一本書,那么子彈只能打穿一本,二本的話打穿兩本。隨著書本數一本一本的遞增,相信射擊者會悟出一個叫做“一本道”的奧義。

腾讯分分彩好吧我知道你問到是書本數大于N本的時候

3 4

腾讯分分彩豬八戒吃饅頭的故事,豬八戒餓了吃饅頭,吃了一個沒感覺,再吃一個還是沒感覺……一直吃了19個都沒飽。然后豬八戒又吃了一個,飽了。

于是豬八戒想:早知道就吃第二十個饅頭就好了。


這個作死的故事也是一樣的道理。不過既然“實驗結果”驗證了書只要足夠厚(本數足夠多)就能擋住子彈,那么可以簡單推測多出來的幾本書一定發揮了作用。

這里一個細節很重要,書要么幾乎沒破,要么整個都穿了。

這其中的差別,可以做個實驗,拿手指戳破一張紙,再戳破五張紙,然后十張……再戳一本書。凡是能一口氣戳破的,請問紙在被戳破之前,發生了什么變化?紙是一張一張破的?還是幾乎一起戳破的?

會認為后面幾本書沒用,可能下意識地認為子彈是一層一層的穿透紙張的。但是書畢竟不是磚頭,而是一張一張的紙疊起來的。把書想象成磚頭,不如把書想象成疊成一堆的衣服。

關于受力,打個不太形象的比喻。一根筷子一掰就斷,一把筷子掰不斷。三五根筷子應該還是可以一口氣掰斷的。而且筷子多半是一起斷。這種受力情況應該跟一本書類似。

查看更多

添加回答

登錄 后回答問題,你也可以用以下帳號直接登錄

相關問答

關于我們 加入騰訊分分彩技巧 媒體報道 幫助中心 騰訊分分彩技巧活動 家長監控 免責聲明 聯系我們 移動版 移動應用

?騰訊分分彩開獎記錄    京ICP證100430號    京網文[2015] 0609-239號    新出發京零字東150005號    

違法和不良信息舉報郵箱:jubao@people-counter-counting.com    舉報電話:18612934101    網上有害信息舉報專區    兒童色情信息舉報專區

腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 幸运飞艇 落落seo 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩 腾讯分分彩